Norme Editoriali

1. Pubblicazione degli Articoli Scientifici

NSC Nursing è una rivista internazionale peer-reviewed ad accesso aperto diamond open access, dedicata alla promozione e alla diffusione delle conoscenze nelle scienze infermieristiche, nella pratica clinica infermieristica, nella formazione infermieristica, nel management sanitario e nelle discipline correlate alla salute. La rivista pubblica contributi originali in lingua inglese e accoglie manoscritti provenienti da ricercatori, clinici, docenti e professionisti sanitari di tutto il mondo.

NSC Nursing non applica alcun costo per la sottomissione dei manoscritti, la peer review, la gestione editoriale, la pubblicazione o l’accesso agli articoli.

La rivista si impegna a garantire i più elevati standard di integrità scientifica, trasparenza, etica editoriale e indipendenza decisionale. I manoscritti sottoposti a NSC Nursing devono essere conformi agli standard internazionalmente riconosciuti per la conduzione della ricerca, la rendicontazione scientifica e l’etica della pubblicazione.

NSC Nursing segue le raccomandazioni e le buone pratiche di:

• International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)
• Committee on Publication Ethics (COPE)
• Principi di Trasparenza e Buone Pratiche nell’Editoria Scientifica (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing)
• Linee Guida di Reporting della Rete EQUATOR (EQUATOR Network Reporting Guidelines)

Tutti i manoscritti sottoposti alla rivista sono sottoposti inizialmente a una valutazione editoriale preliminare, seguita da una revisione tra pari (peer review) effettuata da almeno due revisori indipendenti con competenze specifiche nell’area tematica del contributo.

Le decisioni finali relative alla pubblicazione sono assunte dall’Editor-in-Chief sulla base del valore scientifico del manoscritto, della qualità metodologica, della conformità ai principi etici, dell’originalità del contributo e della sua pertinenza rispetto agli obiettivi e all’ambito disciplinare della rivista.

Saranno accettati per la pubblicazione esclusivamente i manoscritti che avranno completato con esito positivo l’intero processo editoriale e di peer review e che avranno ottenuto l’approvazione finale dell’Editor-in-Chief.

2. Aspetti Etici e Legali

Gli autori che sottopongono manoscritti a NSC Nursing devono attenersi alle Politiche ed Etica della Pubblicazione (Publishing Ethics and Policies) della rivista, basate sui principi e sulle raccomandazioni del Committee on Publication Ethics (COPE), del Directory of Open Access Journals (DOAJ), dell’Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) e del World Association of Medical Editors (WAME).

Informazioni dettagliate relative all’etica della pubblicazione, alle responsabilità editoriali, ai compiti dei revisori, all’attribuzione della paternità scientifica (authorship), al plagio, ai conflitti di interesse, alle correzioni e alle ritrattazioni sono disponibili nella sezione dedicata alle Politiche ed Etica della Pubblicazione della rivista.

I manoscritti sottoposti devono rappresentare lavori originali, non devono essere contemporaneamente in valutazione presso altre riviste e devono essere conformi a tutti gli standard etici, legali e professionali applicabili alla conduzione e alla rendicontazione della ricerca.

Gli autori sono responsabili dell’integrità, dell’accuratezza e dell’originalità del lavoro presentato, nonché della dichiarazione di eventuali fonti di finanziamento o potenziali conflitti di interesse.

L’Autore Corrispondente (Corresponding Author) deve confermare, a nome di tutti gli autori, che il manoscritto è conforme ai requisiti etici della rivista e che tutti gli autori hanno esaminato e approvato la versione sottoposta.

L’Autore Corrispondente deve inoltre firmare la Cover Letter di NSC Nursing per conto di tutti gli autori e trasmetterla insieme al manoscritto in formato PDF.

2.1 Registrazione degli Studi Clinici

Gli studi clinici prospettici devono essere registrati in un registro pubblico accessibile prima dell’arruolamento del primo partecipante.

Tra i registri accettati rientrano, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:

• ClinicalTrials.gov
• ISRCTN Registry
• European Union Clinical Trials Register (EU-CTR)
• Qualsiasi registro primario riconosciuto dalla World Health Organization International Clinical Trials Registry Platform (WHO ICTRP).

Il nome del registro, il numero di registrazione e la data di registrazione devono essere riportati nel manoscritto.

2.2 Utilizzo degli Strumenti e delle Tecnologie di Intelligenza Artificiale

NSC Nursing promuove un utilizzo responsabile e trasparente degli strumenti e delle tecnologie basati sull’intelligenza artificiale (AI) nell’ambito della ricerca e della redazione scientifica.

Qualsiasi utilizzo di tecnologie assistite dall’intelligenza artificiale durante la preparazione di un manoscritto deve essere completamente dichiarato dagli autori.

Gli autori devono:

1. identificare lo/gli strumento/i di intelligenza artificiale utilizzato/i;
2. indicare il nome e la versione del software o della piattaforma, ove disponibili;
3. descrivere le modalità di utilizzo dello strumento;
4. specificare quali sezioni del manoscritto, dati, figure, tabelle, materiali supplementari o altri contenuti siano stati generati, modificati, revisionati o supportati da tecnologie di intelligenza artificiale;
5. verificare l’accuratezza e l’affidabilità di tutti i contenuti generati dall’intelligenza artificiale prima della sottomissione.

Tali informazioni devono essere riportate:

• nella sezione MATERIALS AND METHODS per gli articoli di ricerca;
• nella sezione Acknowledgements qualora la tipologia di articolo non preveda una sezione MATERIALS AND METHODS.

Gli strumenti di intelligenza artificiale non possono essere indicati come autori o coautori di un manoscritto, poiché non sono in grado di assumersi la responsabilità dell’accuratezza, dell’integrità, dell’originalità e della responsabilità scientifica del lavoro.

Gli autori mantengono la piena responsabilità di tutti i contenuti sottoposti alla rivista, inclusi testi, analisi dei dati, tabelle, figure, riferimenti bibliografici e materiali supplementari che siano stati generati, modificati, tradotti o altrimenti supportati da tecnologie di intelligenza artificiale.

L’utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale non deve compromettere l’integrità scientifica, l’etica della ricerca, la riservatezza dei dati dei pazienti, il rispetto del copyright o la trasparenza della comunicazione scientifica.

La mancata dichiarazione dell’utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale può essere considerata una violazione delle politiche etiche e editoriali della rivista.

2.3 Consenso del Paziente e Autorizzazione alla Pubblicazione

Le ricerche che coinvolgono partecipanti umani devono essere condotte nel rispetto dei principi etici della Dichiarazione di Helsinki e di tutte le normative nazionali e istituzionali applicabili in materia di ricerca su soggetti umani.

Ove richiesto, gli studi devono ottenere l’approvazione di un appropriato Comitato Etico per la Ricerca, Institutional Review Board (IRB) o altro organismo etico equivalente prima dell’avvio dello studio. Gli autori devono riportare nel manoscritto:

• il nome del Comitato Etico o dell’organismo che ha approvato lo studio;
• il numero di approvazione o di protocollo;
• la data di approvazione, ove disponibile;
• le procedure adottate per l’ottenimento del consenso informato.

Un esempio di dichiarazione da inserire nella sezione MATERIALS AND METHODS è il seguente:

Qualora non fosse richiesta un’approvazione etica formale, gli autori devono indicarne chiaramente il motivo all’interno del manoscritto e, ove applicabile, fare riferimento alle pertinenti normative istituzionali o nazionali.

Qualora esista la possibilità che un soggetto possa essere identificato attraverso informazioni cliniche, fotografie, video, descrizioni di casi clinici o altri materiali, gli autori devono ottenere uno specifico consenso scritto alla pubblicazione da parte del partecipante o del suo rappresentante legale. La rivista potrà richiedere una copia del modulo di consenso firmato prima della pubblicazione.

Gli autori devono garantire che tutte le informazioni personali siano adeguatamente anonimizzate e che la privacy e la riservatezza dei partecipanti siano tutelate in tutte le fasi della conduzione della ricerca, della redazione del manoscritto e della pubblicazione scientifica.

2.4 Politica Antiplagio

NSC Nursing è impegnata a mantenere i più elevati standard di integrità accademica e originalità scientifica. Gli autori sono responsabili di garantire che i manoscritti sottoposti siano interamente originali e che qualsiasi lavoro, idea, dato, immagine o testo derivante da altre fonti sia correttamente citato e referenziato.

Il plagio include, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:

• l’utilizzo di materiale pubblicato o non pubblicato senza un’adeguata attribuzione della fonte;
• la copia sostanziale o la parafrasi del lavoro di un altro autore;
• l’autoplagio o la pubblicazione ridondante;
• la duplicazione di dati, immagini, figure o altri contenuti intellettuali senza un adeguato riconoscimento della fonte;
• la sottomissione di manoscritti che presentano una sostanziale sovrapposizione con lavori precedentemente pubblicati.

Tutti i manoscritti sottoposti a NSC Nursing sono verificati mediante software per il rilevamento delle similitudini nell’ambito della valutazione editoriale preliminare. I report di similarità vengono esaminati dal Team Editoriale e interpretati tenendo conto della tipologia di manoscritto, della metodologia adottata e delle fonti coinvolte.

I casi sospetti di plagio, pubblicazione duplicata, manipolazione di immagini o altre forme di cattiva condotta scientifica vengono valutati in conformità alle Publishing Ethics and Policies della rivista e agli standard internazionalmente riconosciuti in materia di etica della pubblicazione.

Qualora venga accertata una violazione, NSC Nursing può adottare una o più delle seguenti misure:

• rifiuto del manoscritto;
• richiesta di revisione o chiarimenti;
• pubblicazione di una correzione;
• pubblicazione di una Expression of Concern (espressione di preoccupazione);
• ritrattazione di un articolo pubblicato;
• comunicazione alle istituzioni competenti, ove appropriato.

Gli autori sono invitati a verificare attentamente i propri manoscritti prima della sottomissione, al fine di garantire la conformità agli standard di originalità e di etica della pubblicazione adottati dalla rivista.

3. Processo di Peer Review

NSC Nursing adotta un sistema di peer review single-blind, nel quale i revisori conoscono l’identità degli autori, mentre gli autori non conoscono l’identità dei revisori.

Tutti i manoscritti sottoposti alla rivista sono preliminarmente valutati dalla Redazione al fine di verificarne la conformità agli obiettivi e all’ambito disciplinare della rivista, alle Instructions for Authors, agli standard etici e alla qualità scientifica complessiva. I manoscritti che non soddisfano tali requisiti possono essere restituiti agli autori senza essere sottoposti a revisione esterna.

I manoscritti che superano la valutazione preliminare vengono assegnati a un Associate Editor e inviati per la valutazione ad almeno due revisori esterni indipendenti con competenze specifiche nell’area tematica trattata.

Gli Associate Editors supervisionano il processo di peer review e sono responsabili di:

• individuare e invitare revisori qualificati;
• valutare i report dei revisori;
• esaminare le versioni revisionate dei manoscritti;
• formulare raccomandazioni all’Editor-in-Chief in merito alle decisioni editoriali.

Di norma, gli Associate Editors non svolgono il ruolo di revisori per i manoscritti da loro gestiti, salvo circostanze eccezionali che richiedano competenze specifiche.

I revisori sono selezionati sulla base di:

• competenza nella materia oggetto del manoscritto;
• qualifiche scientifiche e accademiche;
• esperienza e produzione scientifica;
• assenza di conflitti di interesse rilevanti rispetto al manoscritto.

Quando appropriato, i manoscritti che includono analisi statistiche avanzate possono essere sottoposti a un’ulteriore valutazione da parte di un revisore esperto in biostatistica.

La decisione finale relativa alla pubblicazione è assunta dall’Editor-in-Chief sulla base dei report dei revisori e delle raccomandazioni formulate dall’Associate Editor.

Le possibili decisioni editoriali includono:

• Accettazione (Accept);
• Revisione Minore (Minor Revision);
• Revisione Maggiore (Major Revision);
• Rifiuto (Reject).

Gli autori che presentano una versione revisionata del manoscritto devono fornire una risposta dettagliata, punto per punto, a tutti i commenti dei revisori e indicare chiaramente le modifiche apportate al manoscritto.

Al fine di garantire l’indipendenza editoriale ed evitare conflitti di interesse, i manoscritti sottoposti da membri dell’Editorial Board, dagli Associate Editors o dall’Editor-in-Chief sono gestiti attraverso un processo editoriale indipendente. Le persone coinvolte in potenziali conflitti di interesse sono escluse dal processo decisionale relativo al manoscritto.

Tutti i partecipanti al processo di peer review, inclusi editor e revisori, sono tenuti a mantenere la riservatezza dei manoscritti sottoposti e di tutto il materiale correlato.

3.1 Appelli

Gli autori che ritengano che una decisione editoriale sia stata influenzata da un’errata interpretazione del contenuto scientifico del manoscritto possono presentare un appello motivato all’Editor-in-Chief.

L’appello deve includere una spiegazione dettagliata delle ragioni che giustificano la richiesta di riesame della decisione editoriale e sarà valutato in modo indipendente.

La presentazione di un appello non garantisce la modifica o la revoca della decisione editoriale originaria.

4. Linee Guida per la Stesura degli Studi Scientifici

NSC Nursing incoraggia gli autori a preparare i manoscritti in conformità alle linee guida di reporting riconosciute a livello internazionale, al fine di migliorare la trasparenza, la completezza, la riproducibilità e la qualità della comunicazione scientifica.

Gli autori devono seguire la linea guida di reporting più appropriata in base al disegno dello studio e sono fortemente incoraggiati a presentare la relativa checklist come materiale supplementare al momento della sottomissione del manoscritto.

La rivista raccomanda l’utilizzo delle risorse messe a disposizione dall’EQUATOR Network (Enhancing the QUAlity and Transparency Of Health Research), che fornisce indicazioni complete per la corretta presentazione degli studi nel settore delle scienze della salute.

Si raccomanda l’adozione delle seguenti linee guida di reporting:

Ove disponibili, gli autori devono utilizzare la versione più recente della linea guida applicabile e delle eventuali estensioni pertinenti.

Il mancato rispetto degli standard di reporting appropriati può comportare richieste di revisione prima dell’avvio della peer review o durante il processo di revisione. I manoscritti che non garantiscono un adeguato livello di trasparenza metodologica possono essere restituiti agli autori per ulteriori revisioni.

Gli autori sono invitati ad assicurarsi che:

• gli obiettivi e le ipotesi dello studio siano chiaramente definiti;
• i metodi siano descritti con un livello di dettaglio sufficiente a consentire la replicazione dello studio;
• i metodi statistici siano adeguatamente descritti;
• i risultati siano presentati in modo accurato e trasparente;
• le conclusioni siano supportate dai risultati dello studio;
• le limitazioni dello studio siano chiaramente discusse.

L’adozione di standard di reporting riconosciuti consente a revisori e lettori di valutare più efficacemente la qualità, la validità e l’applicabilità della ricerca e contribuisce allo sviluppo della pratica infermieristica basata sulle evidenze scientifiche (evidence-based nursing practice).

5. Tipi di Articoli

NSC Nursing pubblica le seguenti tipologie di manoscritti:

5.1 Articoli Originali di Ricerca

Gli Articoli Originali di Ricerca presentano i risultati di studi quantitativi, qualitativi, a metodi misti, sperimentali, osservazionali, educativi, organizzativi o metodologici rilevanti per le scienze infermieristiche e la pratica assistenziale.

I manoscritti devono essere strutturati secondo il seguente schema:

1. Title Page
2. Abstract
3. Keywords
4. Introduction
5. Aim or Objective
6. Materials and Methods
7. Results
8. Discussion
9. Conclusion
10. Limitations
11. Statements
12. References

Requisiti:

• Abstract strutturato (massimo 350 parole);
• Fino a 5 parole chiave;
• Massimo 60 riferimenti bibliografici;
• Tabelle e figure nella misura necessaria a supportare i risultati dello studio.

Gli autori devono seguire la linea guida di reporting più appropriata in relazione al disegno dello studio (ad esempio CONSORT, STROBE, COREQ, SRQR, SQUIRE, ARRIVE).

5.2 Revisioni Sistematiche e Meta-Analisi

Le Revisioni Sistematiche e le Meta-Analisi devono affrontare quesiti clinicamente o scientificamente rilevanti ed essere condotte secondo standard metodologici riconosciuti a livello internazionale.

Requisiti:

• Abstract strutturato;
• adozione della linea guida di reporting PRISMA;
• presentazione della checklist PRISMA come materiale supplementare;
• strategia di ricerca bibliografica completa e chiaramente descritta;
• criteri di inclusione ed esclusione esplicitamente definiti.

Gli autori sono incoraggiati a registrare il protocollo della revisione in PROSPERO o in registri equivalenti, ove appropriato.

5.3 Scoping Reviews

Le Revisioni di Scoping (Scoping Reviews) hanno lo scopo di fornire una mappatura completa delle evidenze disponibili su uno specifico argomento di interesse.

Requisiti:

• Abstract strutturato;
• adozione della linea guida di reporting PRISMA-ScR;
• obiettivi e criteri di eleggibilità chiaramente definiti;
• metodologia di ricerca bibliografica descritta in modo trasparente e dettagliato.

5.4 Articoli di Revisione

Gli Articoli di Revisione (Narrative Reviews) forniscono una panoramica aggiornata su uno specifico argomento rilevante per le scienze infermieristiche, la formazione, il management sanitario o la pratica clinica.

Requisiti:

• Abstract strutturato o non strutturato;
• revisione ampia, completa ed equilibrata della letteratura scientifica;
• discussione critica delle evidenze attualmente disponibili.

Gli Articoli di Revisione possono essere sottoposti spontaneamente dagli autori oppure essere richiesti su invito dell’Editorial Board.

5.5 Brevi Comunicazioni Scientifiche (Brief Reports)

Le Brevi Comunicazioni Scientifiche (Brief Reports) descrivono risultati preliminari, studi pilota, progetti innovativi, interventi educativi o sviluppi metodologici di particolare interesse per le scienze infermieristiche e l’assistenza sanitaria.

Requisiti:

• formato del manoscritto conciso;
• abstract strutturato;
• numero limitato di tabelle e figure;
• focalizzazione su un singolo quesito di ricerca, risultato preliminare o innovazione.

5.6 Case Reports

I Case Report descrivono situazioni cliniche uniche, insolite o di particolare valore formativo, rilevanti per la pratica infermieristica.

Requisiti:

• adozione della linea guida di reporting CARE;
• ottenimento del consenso informato, ove applicabile;
• chiara rilevanza clinica, assistenziale o educativa del caso presentato.

5.7 Lettere all’Editore

Le Lettere all’Editore (Letters to the Editor) consentono agli autori di presentare commenti costruttivi su articoli precedentemente pubblicati da NSC Nursing oppure di discutere argomenti di interesse scientifico o professionale.

Requisiti:

• formato conciso;
• assenza di abstract;
• numero limitato di riferimenti bibliografici;
• valutazione editoriale preliminare prima della pubblicazione.

5.8 Editoriali

Gli Editoriali (Editorials) sono pubblicati su invito dell’Editor-in-Chief o dell’Editorial Board e affrontano tematiche di particolare rilevanza per la ricerca infermieristica, la pratica clinica, le politiche sanitarie o l’editoria scientifica.

6. Preparazione del Manoscritto

I manoscritti sottoposti a NSC Nursing devono essere conformi ai requisiti scientifici, etici e redazionali della rivista. I manoscritti che non rispettano le presenti linee guida potranno essere restituiti all’Autore Corrispondente per la correzione degli aspetti formali prima dell’avvio del processo di peer review.

Gli autori sono fortemente incoraggiati a utilizzare il modello ufficiale (Article Template) messo a disposizione da NSC Nursing sul sito web della rivista.

6.1 Lingua di pubblicazione

NSC Nursing pubblica articoli esclusivamente in lingua inglese. Gli autori sono responsabili di garantire che i manoscritti siano redatti in un inglese chiaro, accurato e grammaticalmente corretto.

6.2 Formattazione generale di un articolo

I manoscritti devono:

• essere redatti utilizzando il carattere Times New Roman, corpo 12 punti;
• utilizzare interlinea doppia in tutto il documento;
• avere il testo giustificato;
• includere una riga vuota tra i paragrafi;
• essere inviati in formato Microsoft Word (.doc o .docx).

6.3 Titoli delle sezioni principali

I titoli delle sezioni principali devono essere scritti in MAIUSCOLO GRASSETTO.

Esempi:

• ABSTRACT
• INTRODUCTION
• MATERIALS AND METHODS
• RESULTS
• DISCUSSION
• CONCLUSION
• REFERENCES

I sottotitoli devono essere scritti in grassetto, con iniziale maiuscola (stile Title Case).

Esempi:

• Statistical Analysis
• Data Collection
• Ethical Considerations

6.4 Pagina del Titolo

La pagina del titolo deve contenere:

• il titolo completo del manoscritto;
• il nome e cognome completi di ciascun autore;
• i titoli accademici e le affiliazioni istituzionali;
• il nome e i recapiti dell’autore corrispondente.

6.4.1 Formattazione della Pagina del Titolo

• il titolo del manoscritto deve essere centrato e in grassetto;
• l’elenco degli autori deve essere centrato sotto il titolo;
• le affiliazioni istituzionali devono essere indicate mediante numeri arabi in apice (¹, ², ³, ecc.) e riportate sotto i nomi degli autori secondo il seguente formato: Dipartimento/Unità Operativa, Università/Ospedale/Istituzione, Città, Paese
• l’autore corrispondente deve essere chiaramente identificato nella pagina del titolo e deve fornire le seguenti informazioni:
  • nome e cognome;
  • affiliazione/i istituzionale/i;
  • indirizzo postale;
  • indirizzo e-mail;
  • ORCID iD.

6.5 ORCID iD

Si incoraggiano vivamente gli autori a fornire il proprio ORCID iD. L’autore corrispondente è tenuto a fornire un ORCID iD valido al momento della sottomissione del manoscritto.

6.6 Tabelle

Le tabelle devono:

• essere preparate utilizzando il carattere Times New Roman, corpo 10 punti;
• essere numerate consecutivamente con numeri arabi (Tabella 1, Tabella 2, Tabella 3, ecc.);
• essere citate nel testo in ordine numerico;
• essere inserite nel manoscritto in prossimità della loro prima citazione nel testo;
• non essere presentate come immagini. Le tabelle devono essere create utilizzando la funzione Tabella di Microsoft Word e non devono contenere screenshot o immagini incorporate;
• essere modificabili e realizzate mediante la funzione Tabella del software di elaborazione testi.

I titoli delle tabelle devono seguire il seguente formato:

dove:

• il numero della tabella deve essere riportato in grassetto (Tabella 3);
• il titolo della tabella deve essere riportato in corsivo (Caratteristiche della popolazione in studio);
• tutte le abbreviazioni utilizzate nella tabella devono essere spiegate in una nota a piè di tabella;
• le note a piè di tabella devono essere contrassegnate mediante lettere minuscole in apice (a, b, c, ecc.).

6.7 Figure

I formati di file accettati includono JPEG, PNG, TIFF e PDF ad alta qualità.

Le figure devono:

• essere numerate consecutivamente con numeri arabi (Figura 1, Figura 2, Figura 3, ecc.);
• essere citate nel testo in ordine numerico;
• essere inserite nel manoscritto in prossimità della loro prima citazione nel testo;
• essere corredate da una legenda chiara e informativa;
• avere una risoluzione minima di 300 dpi.

6.8 ABSTRACT

L’abstract deve:

• essere scritto in lingua inglese;
• non superare le 350 parole;
• non contenere riferimenti bibliografici, citazioni, tabelle, figure o materiale supplementare;
• utilizzare abbreviazioni solo quando strettamente necessario;
• riassumere accuratamente gli obiettivi, i metodi, i risultati e le conclusioni dello studio.

L’abstract deve essere strutturato utilizzando le seguenti intestazioni in grassetto, seguite da due punti:

1. Introduction
2. Objective/Purpose
3. Methods
4. Results
5. Conclusions

L’abstract deve fornire informazioni sufficienti a consentire ai lettori di comprendere il razionale dello studio, la metodologia adottata, i principali risultati ottenuti e le relative implicazioni, senza la necessità di consultare il testo completo.

6.9 Keywords

Le parole chiave devono essere riportate immediatamente dopo l’abstract.

Gli autori devono fornire un massimo di cinque parole chiave che riflettano accuratamente il contenuto del manoscritto e ne facilitino l’indicizzazione e il recupero nelle banche dati.

Le parole chiave devono:

• essere pertinenti ai principali argomenti trattati nel manoscritto;
• evitare, ove possibile, la duplicazione di termini già presenti nel titolo;
• utilizzare una terminologia riconosciuta a livello internazionale;
• essere separate da virgole.

Ove applicabile, si raccomanda agli autori di selezionare le parole chiave dal vocabolario Medical Subject Headings (MeSH) sviluppato dalla U.S. National Library of Medicine.

6.10 Testo principale

I manoscritti di ricerca originale devono essere normalmente organizzati nelle seguenti sezioni:

1. INTRODUCTION
2. AIM OR OBJECTIVE
3. MATERIALS AND METHODS
4. RESULTS
5. DISCUSSION
6. CONCLUSION
7. LIMITATIONS
8. STATEMENTS
9. REFERENCES

6.10.1 INTRODUCTION

L’Introduzione deve fornire il contesto scientifico e clinico dello studio, sintetizzare la letteratura più rilevante, identificare le lacune nelle conoscenze attuali e spiegare il razionale che ha motivato la conduzione della ricerca.

6.10.2 Aim or objective

Questa sezione deve indicare chiaramente l’obiettivo principale, lo scopo dello studio, il quesito di ricerca oppure l’ipotesi formulata.

6.10.3 MATERIALS AND METHODS

La sezione Materiali e Metodi deve fornire dettagli sufficienti a consentire la comprensione dello studio e, ove applicabile, la sua replicazione da parte di altri ricercatori.

Ove pertinente, gli autori devono riportare:

• study design;
• study setting;
• study period;
• participant recruitment methods;
• inclusion and exclusion criteria;
• sample characteristics;
• data collection procedures;
• instruments or questionnaires used;
• ethical approval and informed consent procedures;
• statistical analysis methods.

6.10.4 RESULTS

I risultati devono essere presentati in modo chiaro e logico, senza interpretazioni. I dati riportati nel testo non devono duplicare inutilmente le informazioni già presentate nelle tabelle o nelle figure.

6.10.5 DISCUSSION

La Discussione deve interpretare i risultati dello studio alla luce della letteratura esistente, illustrarne le implicazioni per la pratica assistenziale infermieristica, la formazione, il management e la ricerca, nonché evidenziare i punti di forza e i limiti dello studio.

6.10.6 CONCLUSION

Le Conclusioni devono sintetizzare i principali risultati dello studio e la loro rilevanza per la scienza infermieristica e la pratica clinico-assistenziale. Le conclusioni devono essere supportate dai risultati presentati nel manoscritto.

6.10.7 Limitations

Gli autori devono discutere esplicitamente i limiti dello studio e il loro potenziale impatto sull’interpretazione dei risultati e sulla generalizzabilità dei risultati stessi.

6.11 STATEMENTS

La sezione Dichiarazioni deve essere collocata prima della sezione Riferimenti bibliografici e deve includere, ove applicabile:

• Ethics Approval;
• Informed Consent;
• Conflicts of Interest;
• Funding;
• Author Contributions;
• Acknowledgements;
• Data Availability Statement.

6.11.1 Ethics Approval

Per gli studi che richiedono l’approvazione etica, gli autori devono indicare il nome del Comitato Etico o dell’Institutional Review Board (IRB) che ha approvato lo studio, il numero di approvazione o di protocollo e, ove disponibile, la data di approvazione.

Qualora l’approvazione etica non fosse richiesta, gli autori devono dichiarare:

Gli autori devono inoltre indicare chiaramente il motivo per cui l’approvazione etica non è stata richiesta.

6.11.2 Informed Consent

Gli autori devono indicare se è stato ottenuto il consenso informato da parte dei partecipanti. Qualora il consenso informato non fosse richiesto, deve essere fornita un’adeguata giustificazione.

6.11.3 Conflict of Interest

Gli autori devono dichiarare qualunque rapporto di natura finanziaria, professionale, istituzionale o personale che possa influenzare la conduzione dello studio, i risultati ottenuti o la loro interpretazione.

Qualora non sussistano conflitti di interesse, gli autori devono riportare la seguente dichiarazione: “The authors declare no conflicts of interest.”

6.11.4 Funding

Tutte le fonti di finanziamento a sostegno dello studio devono essere dichiarate. Qualora lo studio non abbia ricevuto alcun finanziamento esterno, gli autori devono riportare la seguente dichiarazione: “This research received no external funding.”

6.12 REFERENCES

I riferimenti bibliografici devono essere redatti secondo lo stile Vancouver e numerati consecutivamente nell’ordine in cui vengono citati per la prima volta nel testo.

Nella lista dei riferimenti devono essere inclusi esclusivamente i lavori citati nel manoscritto.

I riferimenti bibliografici devono:

• essere redatti secondo lo stile Vancouver;
• essere numerati consecutivamente in base all’ordine della loro prima citazione nel testo;
• essere citati nel testo mediante numeri arabi racchiusi tra parentesi quadre;
• essere accurati, completi e verificati dagli autori prima della sottomissione del manoscritto;
• includere il DOI (Digital Object Identifier), ove disponibile.

Gli autori sono responsabili dell’accuratezza di tutti i riferimenti bibliografici e delle relative citazioni.

La rivista raccomanda un massimo di 60 riferimenti bibliografici. Eccezioni possono essere valutate per revisioni sistematiche, scoping review, meta-analisi e altre tipologie di articoli per le quali un numero maggiore di riferimenti sia adeguatamente giustificato.

6.12.1 In-Text Citations

I riferimenti bibliografici devono essere citati utilizzando numeri arabi racchiusi tra parentesi quadre.

Esempi:

Quando vengono citati più riferimenti contemporaneamente, questi devono essere riportati in ordine numerico crescente.

6.12.2 Elenco dei riferimenti bibliografici

L’elenco dei riferimenti bibliografici deve essere riportato sotto l’intestazione REFERENCES e deve essere numerato consecutivamente in base all’ordine di citazione nel testo.

I titoli delle riviste devono essere abbreviati conformemente al National Library of Medicine (NLM) Catalog, ove applicabile.

Devono essere indicati fino a un massimo di sei autori. Qualora il numero degli autori sia superiore a sei, devono essere riportati i primi sei, seguiti dall’espressione et al.

Ove disponibili, i Digital Object Identifier (DOI) devono essere riportati al termine del riferimento bibliografico.

6.12.3 Esempi di riferimenti bibliografici

Articolo di rivista

Libro

Capitolo di Libro

Risorsa Web

Materiale non pubblicato

Le comunicazioni personali, le osservazioni non pubblicate e i manoscritti sottoposti ma non ancora accettati per la pubblicazione non devono essere inclusi nell’elenco dei riferimenti bibliografici. Tali informazioni possono essere citate nel testo, quando appropriato.

6.12.4 Software per la gestione dei riferimenti bibliografici

Gli autori possono utilizzare software per la gestione dei riferimenti bibliografici (ad esempio EndNote, Zotero, Mendeley), ma sono responsabili di garantire che tutte le citazioni e i riferimenti bibliografici siano conformi ai requisiti dello stile Vancouver adottato dalla rivista.

7. Modalità di sottomissione degli articoli

Gli articoli devono essere inviati tramite il modulo ufficiale di sottomissione della rivista, disponibile sul sito web.

8. Pubblicazione degli articoli accettati

I manoscritti accettati vengono pubblicati online al termine del processo editoriale e di produzione, e dopo l’approvazione finale da parte del Direttore Responsabile (Editor-in-Chief).

9. Servizio di traduzione

NSC Nursing offre un servizio opzionale di supporto alla traduzione in lingua inglese per i manoscritti accettati presentati da autori italiani che ne facciano richiesta.

Il supporto alla traduzione viene fornito esclusivamente dopo l’accettazione del manoscritto per la pubblicazione.

Questo servizio è finalizzato a favorire la diffusione della ricerca infermieristica, rendendola maggiormente accessibile a livello internazionale.